キラーコンテンツ？

「インターネットのキラーコンテンツは「ビデオ」だ」

え～っと、キラーコンテンツってインターネットを殺すコンテンツって意味でしょうか？(^^;
今でもプロバイダ間でデータのやりとりしてるIXは飽和気味なのに、ビデオなんかがバンバン増えちゃうと、それはもう大変な事に・・・
って、まぁシスコの中の人にしてみりゃ、高速な（＝高価な(^^;）ルータの需要が増えて万々歳って所なんでしょうがねぇ

例のwinny規制にしても、プロバイダにしてみれば情報漏洩なんてどうでも良い(^^;話で、本音の部分としては「トラフィックがやたら多くてかなわん。情報漏洩が問題になってるから、それに託けて規制しちゃおうよ」という感じなんじゃないかなぁ？
今は、他のユーザに比べてwinnyユーザは帯域使いすぎだから制限しますよってのが通ってるけど、ビデオとかで帯域使いまくるユーザが増えれば帯域を理由にwinnyを制限する事はできなくなっちゃうだろう。

たとえばIIJだと、一日15GBを越える上りトラフィックのあるユーザは制限するという事になっている。
それに対して、たとえばGyaOだと高画質で768kbps。という事は1日中見続ければ6GB程度の帯域利用となる。
これだと半分以下だけど、768kbpsは低画質のものに比べれば(^^;高画質ではあるけど、TV等と比べればお話にならないほど低画質な訳で、インターネットでビデオを見るユーザが増えれば増えるほど、高画質化への要求は高まってくるだろう。
となれば、768kbpsが1.5Mbpsになり、3Mbps、地上波SD並みの7Mbpsとなってくるのは必然というモノ
逆に高画質化しないと一般化も難しい。
7Mbpsになれば6時間で15GBぐらいにはなる訳で、そうなれば一日15GB程度使うユーザなんてのはそこらじゅうにいるという話になる。

もちろん、上り下りの違いはあるけど、一日中7Mbpsの視聴（と言うより点けっぱなしのながら視聴）して、一日60GBの下り帯域を使うユーザはお咎めなしで、一日15GBの上り帯域を使うユーザはアウト、というのが通るか？というと難しい話になるだろう。
ここではビットレートが10倍という話で書いたけど、ビットレートは今と同じで10倍の人が見れば、全体としての利用帯域は同じだけになる訳で、一日15GB程度の帯域利用でアタフタしているプロバイダにとっては、GyaOの実利用者（登録だけした人ではなく、実際に毎日視聴してる人）が10倍になればそれだけでお腹いっぱい(^^;という話になってしまう。

というように、ビデオというのはデータ量も、使用時間も他とは比べ物にならない程のリソース食いなモノなので、プロバイダにしてみれば、そう簡単に流行ってもらっては困る(^^;んじゃないかな？
ルータの高速化はもちろんだけど、他にもIXでのピアリング料、バックボーンの広帯域化、フレッツであれば県域網との接続帯域増速と、どれもオカネのかかる話ばかりだし。
そのうち、GyaOとかYouTubeへの接続は制限されるようになったりして。
制限なしのビデオコース（仮称）は料金10倍とか(^^;